“El PRI: donde la lealtad no alcanza y la decisión ya estaba tomada”

Los Hijos de la Viuda | Por Manuel Chacón | ZHN – Opinión

“Cuando la decisión ya está tomada, la competencia es sólo simulación”.

En política, las formas importan… pero las decisiones pesan más. Y en el PRI, las decisiones —como siempre— se toman arriba, lejos del territorio, lejos de la gente… y, muchas veces, lejos del sentido común.

Lo ocurrido con Adolfo “Fito” Bonilla Gómez no es un accidente. Es una señal. Es un mensaje. Es una forma de hacer política que se niega a morir.

Porque no se trata sólo de dejar fuera a un empresario con presencia, trabajo y nombre en Fresnillo. Se trata de confirmar que en el PRI la trayectoria no garantiza nada cuando no se forma parte del círculo correcto.

Y eso ya lo había dicho, sin decirlo, Alejandro “Alito” Moreno.
Primero lo insinuó. Luego lo dejó entrever. Y hoy, simplemente, lo confirmó.

En el PRI no compite quien puede… compite quien cabe.

Mientras tanto, los nombres que sí avanzan —Carlos Peña, Arturo Nahle, Fuensanta Guerrero— no son casualidad. Son parte de una lógica política que privilegia control, disciplina y alineación.

Nada nuevo.

Porque si algo ha perfeccionado el PRI a lo largo de su historia, es la capacidad de decidir sin explicar… y de cerrar filas sin convencer.

Lo paradójico es que, al mismo tiempo, su dirigente nacional sale a hablar de democracia, de unidad, de instituciones…
pero hacia adentro, el mensaje es otro:

Aquí no decide la militancia. Aquí se acata.

Y entonces la pregunta no es por qué dejaron fuera a Fito Bonilla.
La verdadera pregunta es:
¿alguna vez estuvo realmente dentro?

Porque en la política priista, como en los viejos rituales, los nombres ya están escritos antes de que empiece la ceremonia.

Y lo demás…
es sólo simulación.

Los Hijos de la Viuda observan.