● La Comisionada del INAI Participó en el Foro: “Reforma Constitucional – Retos y desafíos de los órganos de Transparencia en México” en Guanajuato con Miguel Carbonell, Leonardo Curzio, Antonio Rocha y Mariela Huerta Guerrero, Comisionada Presidenta del Instituto de Guanajuato y organizadora.
● Hoy se dio a conocer que el viernes 23 de agosto la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados citó a sesión para analizar el dictamen de Modificación a diversos artículos de la Constitución, en materia de simplificación orgánica.
“Hoy, el Sistema Nacional de Transparencia debe estar enfocado en foros y discusiones en torno a la importancia de la autonomía, el derecho a saber y la protección de los datos personales en cada entidad”, afirmó Julieta del Río Venegas, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En el marco del Foro: “Reforma Constitucional, retos y desafíos de los órganos de Transparencia en México”, Del Río destacó que se debe de trabajar más y mostrar en todo el país cómo ayuda a la sociedad el derecho a conocer lo público y proteger su privacidad.
“De lo malo, lo bueno. Ante la campaña de desinformación, más personas hoy conocen los dos derechos que tutelamos y el reto es sensibilizar su importancia y autonomía”, expresó Del Río Venegas en lo que representó el primer foro a nivel nacional sobre este tema.
Este Foro adquiere relevancia. La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados citó este viernes 23 de agosto para someter a aprobación el dictamen que reforma varios artículos de la Constitución para desaparecer a los órganos autónomos en este país, entre ellos el INAI y los organismos locales de transparencia.
La Comisionada Julieta del Río también mencionó que con la propuesta se pretende que desaparezca el árbitro entre la sociedad y las instituciones cuando se les solicita información pública o acceso a sus datos personales. De igual manera, destacó que el derecho a la protección de los datos personales quedaría en grave vulneración, pues en el caso de particulares. el dictamen no habla sobre quién regulará la privacidad de las personas.
“Esta defensa también es política. Todos los institutos de transparencia en las entidades deben librar su batalla, buscar consensos y puentes de comunicación” finalizó.
En la mesa de diálogo estuvo presente Miguel Carbonell Sánchez, director del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell AC, quien comentó que el surgimiento del INAI es un logro de la sociedad y en contra de la voluntad de políticos. “Por ejemplo, antes nadie se imaginaba hacer públicos los sueldos de los funcionarios”, y consideró que ninguna fuerza política se puede adueñar de lo que es legítimamente ciudadano.
Durante su intervención, el periodista Leonardo Curzio comentó que el derecho a la información lo valoran las personas. “El 71% está de acuerdo con el derecho a saber y más del 60% aprueba al INAI. Ahí es donde debe ir la narrativa, seguir impulsando los beneficios de estas garantías en el país”, resaltó.
Finalmente, Francisco Antonio Rocha Pedrajo, Conductor del Noticiero “En Línea Matutino”, dijo que, si bien es cierto que cada vez se solicita más información pública, aún falta comprensión de la utilidad de este derecho. “Hoy como sociedad debemos estar más inmiscuidos en los temas que nos atañen”. aseguró.
Este primer foro fue moderado por Mariela Huerta Guerrero, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia de Guanajuato, y se realizó con el objetivo reflexionar ante la inminente propuesta de reforma constitucional en materia de transparencia presentada por el Ejecutivo Federal, así como establecer los avances y logros alcanzados en más de 20 años de ejercicio de los órganos garantes en México.