Home / Análisis Político / Diputados de Morena no etiquetaron recursos para la vacuna contra COVID-19; Se priorizan obras del Ejecutivo

Diputados de Morena no etiquetaron recursos para la vacuna contra COVID-19; Se priorizan obras del Ejecutivo

Ciudad de México.- No obstante los 33 mil millones de pesos que los diputados de Morena y sus aliados quitaron al Fondo de Salud para el Bienestar, antes Fondo de Enfermedades Catastróficas, bajo el argumento de que serían para la adquisición de la vacuna contra el Covid-19, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2021, aprobado este viernes, no se etiquetaron recursos para ello.

Frida Esparza Márquez, diputada del PRD, dijo que, además, el Programa de Vacunación presenta un presupuesto de 2 mil 153.5 millones, que significa una caída de -0.3 por ciento en términos reales respecto del año pasado.

Frida esparza preciso que, “Zacatecas es una de las entidades más afectadas con este presupuesto en el ramo 33 hay una disminución del uno por ciento. En el ramo 28, qué tiene que ver con participaciones federales hay una disminución del 6.4% , ustedes saben que en meses anteriores, Y si no me equivoco a finales de septiembre, algunos legisladores y legisladoras asistimos a una reunión con el gobernador Alejandro Tello, esto con el sentido de cómo se presentaba el proyecto en este momento Proyecto de Presupuesto de Egresos, sin embargo, pues en esa reunión, los diputados y diputadas que existimos en conjunto con el gobernador, pues propusimos enviar una solicitud de apoyo con la selección de 4 proyectos primordiales para Zacatecas”.

Manifestó que con el PEF aprobado por el partido en el gobierno y sus aliados del PT, PES y PVEM, quedan desprotegidos millones de mexicanos en materia de salud materna, mantenimiento de hospitales y 66 enfermedades catastróficas como el cáncer, VIH-Sida, metabólicas, entre otras.

Preciso que en el PEF-2021, se proyecta un gasto neto total por 6 billones 295 mil 736.2 millones de pesos, un aumento de 38 mil 596.2 millones respecto de la propuesta enviada por el Ejecutivo Federal, lo que significa un crecimiento de 0.3 por ciento en términos reales, respecto de 2020.

Sin embargo dijo: “Es inconcebible que en el PEF-2021 no se contemplen recursos para la compra de la vacuna del Covid-19 y peor aún que una de las enfermedades infecciosas más antiguas y letales amenacen con retornar a México como lo es la tuberculosis.

“Por primera vez existe el desabasto de las vacunas, provocado por una mala planeación en el nuevo sistema de compras y distribución de medicamentos implementados por el Gobierno el año pasado”, indico la legisladora del sol azteca.

Dio que el Ramo 12 de Salud se contempla un presupuesto de 145 mil 414.6 millones de pesos, lo que representa un incremento de 9.1 por ciento en términos reales respecto de 2020.

Esta variación es impulsada principalmente por dos programas que juntos acaparan el 82.2% del total del presupuesto para este ramo.

El primero es el de Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral por un monto de 74 mil 766.7 millones, lo que representa un crecimiento real de 989.6 por ciento respecto del año anterior; y, el segundo, el de Atención a la Salud con un presupuesto de 44 mil 779.1 millones, con un crecimiento de 85.9 por ciento.

Sin embargo, 21 de los 30 programas presupuestarios de salud, presentan decrementos. Tal es el caso del programa de Salud Materna, Sexual y Reproductiva, con un presupuesto para 2021 de 2 mil 044.9 millones, lo que significa una caída de -19.2 por ciento, el programa de Mantenimiento a la Infraestructura con -34.9 por ciento entre otros.

Manifestó que en contraste, Morena y sus aliados priorizaron las mega obras del presidente Andrés Manuel López Obrador, como el tren Maya y la Refinería Dos Bocas, que las pusieron por encima de la salud de los mexicanos.

Zacatecas, 16 de noviembre de 2020

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE OFRECIÓ LA DIPUTADA DEL GPPRD, FRIDA ESPARZA MÁRQUEZ, SOBRE EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN (PEF)

Tuvimos una breve discusión respecto a los Fideicomisos y en específico al Fondo de Salud para el bienestar, antes llamado Fondo para Gastos Catastróficos, de este Fondo, de este Fideicomiso que atiende a 66 enfermedades graves se hizo un desembolso de 33 millones de pesos este fondo atiende a 66 enfermedades, enfermedades que representa un costo constante a la economía familiar, que a largo y corto plazo genera una pérdida significativa de manera, que muchas personas no tienen manera de subsidiar los tratamientos y tienen que verse en una situación muy complicada, porque los tratamientos son sumamente costosos, estoy hablado de tumores, leucemias de tumores óseos, canceres en niños, cáncer de mama, cáncer cervicouterino, de VIH, tratamientos que deben de tomar por temporadas prolongadas que justamente deben de tomar por periodos prolongados, genera crisis dentro de las economías de las familias, entonces de este Fondo que en un principio hablaron que tenían cien mil millones de pesos, primero con la creación del Insabi se le retiró 40 mil millones de pesos, esto como un bono extra para impulsar el principio de la creación de este instituto y ahora en esta discusión en el mes de octubre ..se aprueba por los diputados, por esta mayoría aplanadora y posteriormente lo ratificaron en el Senado tomar 33 mil millones de pesos, cuál es el problema con retirar estos recursos, primero los recursos no son subsidios que vengan únicamente de la federación, sino que son incuso aportaciones de asociaciones o de particulares y aparte de entidades federativas, por lo tanto es un abuso el pretender tomar estos recursos de manera unilateral sin consulta previa, hubo parlamento abierto, sin embargo, a mí me parece que es son más bien Foros desnudos porque nunca se retoman las propuestas de los expertos que exponen el manejo de temas particulares en este caso, pues este fondo.

Ahora los 33 mil millones de pesos van al ramo de salud sin embargo, es un recurso que ya estaba en salud, no hay un aumento,  no están agregando recursos, sino que se toman recursos de un Fondo y te dejaron en salud para para manejar otras cosas, pero no hay un aumento significativo entonces me parece que en los presupuestos se aprueban se manifiestan efectivamente las prioridades y los compromisos que tiene un Gobierno en su en el ejercicio de su administración.

Ahora hay programas de salud que no tienen presupuesto en esta crisis sanitaria, donde todas y todos reconocemos la importancia de estimar recursos hasta los, entonces es inaceptable, qué programas, como programas de salud y bienestar comunitario o los proyectos de infraestructura social en salud no tengan ni un solo peso de recursos estos programas en específico, estos dos programas que les mencionó van destinados a atender la salud en comunidades con alta y muy alta marginación de manera, que pues la difusión de información es el alcance de tratamientos de consultas para personas que no pueden acceder a ellos de manera regular o de una manera más fácil otras cosas que no se complique no se contempla en este presupuesto son los equipos de protección personal, para personal sanitario para médicos para residentes internos enfermeras enfermeros personales de empieza etcétera, todo el personal que labora en los hospitales o centros hospitalarios estos equipos de protección personal, cubrebocas son guantes tema de geles de mascarilla, de batas, todo este equipo de que usan de manera personal para atender pacientes con Covid, con esto fue sumamente alarmante por qué México es el primer país con de funciones de personal sanitario en todo el mundo y en ningún momento de la pandemia se les garantizó su protección, de manera que están violentando sus derechos laborales, su derecho a la salud, su derecho a su integridad física.

De manera particular quiero comentarles que en el IMSS, en el hospital general de zona 1 en Zacatecas se les pidió a personal, médicos, enfermeras que firmaran de recibido, a través de un oficio, de que estaban recibiendo este equipo de protección, está denunciada me la hicieron llegar varios compañeros que laboran en este hospital sin embargo, el equipo de protección que les daban era un cubrebocas raquítico que no los protegía de nada ni de una gripa, ni un resfriado común y además estos equipos los tienen que reusar durante varias jornadas.

Me parece que los principales, las principales personas a quién le diéramos de proteger su injustamente quienes están arriesgándose y que están cuidando a los pacientes a costa de su salud también, entonces ese es un punto que no se contempla para nada en el Presupuesto de Egresos, otro punto importante en salud antes de pasar a la siguiente punto, es que no hay un presupuesto asignado para la vacuna dejo muchos argumentos se dieron algunos dijeron que se iba a utilizar de los 33 mil millones de pesos del Fondo de Salud para el Bienestar, pero no viene, otros diputados y diputadas nos dijeron que se iba a tomar la vacuna de los 109 fideicomisos que se eliminaron hace una semana, tampoco vienen etiquetados y otros más dijeron que la compra de la vacuna sería a partir de este año; mi pregunta es ¿cómo? ¿A quién se le está comprando? ¿Si no tenemos una vacuna con la validez suficiente para hacer las comprando? todavía se sigue haciendo pruebas y bueno, el argumento no es, no sabemos cuánto va a costar la vacuna, entonces no disponemos de recurso.

Me parece que hay que tener ya contemplado una cantidad para la compra de estas vacunas, que aseguren la eficiencia de los trámites para el momento en que la vacuna esté lista, habido muy mala programación en el Gobierno Federal ha habido desabasto de vacunas por una mala planeación y sería inaceptable, sumamente preocupante que esto nos volviera a pasar con la vacuna de Covid, cuando ya tuvimos un año y me refiero a todo este 2020 para prever esta situación y garantizarle la vacuna a todas las mexicanas y los mexicanos.

Otro tema que quiero comentarle es justamente el tema de seguridad relacionado en específico con el FORTASEG a pesar de que ramo de seguridad y seguridad ciudadana tuvo un aumento de más de tres mil millones de pesos, este aumento va a diferentes programas y en específico a la Guardia Nacional, sin embargo, pues estos recursos no bajaran a los municipios cómo se tenía contemplado previamente, en Zacatecas en el 2016 recibió un apoyo de más de 57 millones de pesos para este programa dentro de los municipios, este año en el ejercicio fiscal de este año 2020 se recibió un apoyo en la Federación de 41 millones de pesos destinado a tres municipios en específico, Fresnillo, Zacatecas y Guadalupe el tema de FORTASEG abarca mucho más, también, en equipamiento de los policías, la capacitación, adiestramiento, pero también la atención a los sistemas de llamada de emergencia, la atención y la prevención a la violencia de género y violencia contra las mujeres, otro tema donde también hubo recorte si me parece pues alarmante y porque éste en específico nos ayudaba a garantizar la apertura de empresas, de mantenimiento de estas micro pequeñas y medianas empresas, y es justamente la instrumentación de políticas de fomento para emprendedores que no tiene, no recibe ni un peso, además del programa de apoyo al empleo que tiene una disminución de 650 millones de pesos, entonces la preocupación, me parece que refleja este presupuesto, no es la generación de empleo, tampoco es mantener los empleos que ya tenemos, sino que se centra en programas esenciales pero no está generando bienestar social a través de la generación de oportunidades para las personas.

En específico Zacatecas es una de las entidades más afectadas con este presupuesto en el ramo 33 hay una disminución del uno por ciento. En el ramo 28, qué tiene que ver con participaciones federales hay una disminución del 6.4% , ustedes saben que en meses anteriores, Y si no me equivoco a finales de septiembre, algunos legisladores y legisladoras asistimos a una reunión con el gobernador Alejandro Tello, esto con el sentido de cómo se presentaba el proyecto en este momento Proyecto de Presupuesto de Egresos, sin embargo, pues en esa reunión, los diputados y diputadas que existimos en conjunto con el gobernador, pues propusimos enviar una solicitud de apoyo con la selección de 4 proyectos primordiales para Zacatecas, ahí firmamos varios diputados el primer tema que se solicitaba era un incremento al fone, qué tiene que ver con la nómina educativas, se estaba solicitando Un aumento de 500 millones de pesos; el segundo punto que se solicitó en esta carta era el programa o el recurso para mantenimiento a carretera a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,  la tercera era la el recurso para la continuación de la ampliación de la carretera 45 y el último punto que se trataba era el programa 3 por 1 migrantes.

Entonces esta solicitud se hizo llegar al presidente de la Comisión de Presupuesto, Erasmo, sin embargo de los 4 solicitudes de aumento que se realizaron en ninguno hubo ningún momento o ninguna consideración estos programas afectaban directamente a Zacatecas, por lo cual pues estos se quedan sin el aumento de solicitud que se realizó; me parece importante decir que pues ustedes ya conocen el sentido del voto de los diputados en específico que se cada partido en particular, y es de llamar la atención que tiene un presupuesto que castiga terriblemente a Zacatecas, igual que los dos presupuestos anteriores que lleva esta administración, Pues sí haya votado a favor. Hay quienes? Dicen que hubo, pues consideraciones para salud, para infraestructura para generar empleos, con estas cifras, que yo les comparto, espero que quede un poco más claro que hay que ver las letras chiquitas de salud, por ejemplo, no hubo un aumento sustancial, ni comparamos los 16 mil millones de pesos que se aumentan en salud en comparación con los 36 millones de peso del Tren Maya, bueno que quede evidenciado las prioridades y para terminar concluyó dando el gato de la disminución qué tiene nuestra universidad, la Universidad Autónoma de Zacatecas en términos reales presenta una disminución del 0.3%

Me parece que en esta situación económica, crisis de inseguridad y a crisis sanitaria, pues este presupuesto debiera prever también recursos destinados de manera extraordinaria para evitar las consecuencias que han tenido estas crisis, pero también para buscar soluciones, una de las grandes problemáticas que se visualizan a nivel nacional es la deserción escolar por diferentes motivos por falta de recursos económicos, por qué los jóvenes o sus familiares pierden los empleos y ahora son ellos, quienes  tienen que buscar alguna manera de recibir ingresos para cubrir las necesidades de sus familias, hermanos, de sus padres, pero también es por falta de equipos tecnológicos que les permitan acceder a sus clases de manera virtual y me parece que esto debió de haber sido uno de los grandes temas que vivió de contemplarse en este presupuesto  ¿Cómo hacer para evitar la deserción escolar? para garantizar a los jóvenes el acceso a estas tecnologías a través de bibliotecas, a través de centros donde facilitarán estos equipos técnicos, etcétera y evidentemente el tema de salud como ya lo mencionado, por un lado proteger al personal sanitario, por otro lado buscar la manera de garantizar la vacuna lo antes posible de manera que se contempla también la distribución, para que existan los menos problemas en tema de distribución, de compra, me parece que este presupuesto deja mucho que desear y pues yo les pediría que si hubiera alguna pregunta alguna consulta con mucho gusto los escuchó.

PREGUNTA

Qué posibilidades hay de recuperar algo de lo perdido, para Zacatecas de este presupuesto?

Pues este presupuesto ya se aprobó, fue una discusión que tomó varios días, se discutió el último día el jueves a las 5, 6 de la mañana, cuando se terminó, sin embrago el presupuesto ya está aprobado, me parece que buscar una reasignación de algunos recursos, re etiquetar algunos recursos se debió hacer en ese momento, ahora le toca al congreso local velar por el presupuesto a nivel estatal, previendo la retribución de los recursos, porque hubo varios recortes significativos a Zacatecas y de esta manera Zacatecas recibirá mucho menor recurso, la discusión de este Presupuesto ya pasó, habría que ver con el tema de los programas que, relacionarse con los programas de operación, ahí habría que ver Zacatecas en cual puede participar, esperando una mejor afinación de recursos, sin embrago temas ya programas para el ejercicio, ara el próximo año ya está discutido.

PREGUNTA

Entonces dónde queda la gestión legislativa, entonces ya no hay ni siquiera posibilidad de planear algo más para Zacatecas, entiendo que el Presupuesto está aprobado, eso me queda claro, la discusión termino, pero ustedes cómo diputados federales no están en la posibilidad de hacer gestión de buscar por otras vías?

Cada diputado puede hacer la gestión que considere correspondiente, también me parece que habrá  gestiones de parte …..Inaudible ….la manera de garantizar los recursos es a través del Presupuesto, evidentemente se harán todos los esfuerzos que estén en nuestras posibilidades, exhortos, iniciativas, pero recordemos que la facultad exclusiva de la Cámara es asignar el Presupuesto y me parece que  esta quedndo muy limitado en el ejercicio de las funciones, me parece que si los diputados no se ponen de acuerdo …. El gabinete a través de solicitudes pueda hacerlo de manera más efectiva.

Gracia diputada.

Les agradezco mucho su presencia, de manera virtual el día de hoy, yo les estaré compartiendo más información respecto a este tema en particular, tendremos discusiones en Cámara de Diputaos que tiene que ver con el outsourcing, probamente empezaremos esta semana la discusión y también parte de la siguiente y estos temas que afecten directamente a nuestro estado yo se los estaré compartiendo inmediatamente.

Les agradezco muchísimo y les deseo un excelente día.

ZHN Recomienda

Llama SSZ a protegerse contra COVID-19, influenza y otras enfermedades de la temporada invernal

Gilberto Breña pide usar correctamente el cubrebocas y continuar los protocolos establecidos por las autoridades …

Comentarios